为什么有人说诸葛亮军事不行?

11秒前阅读2回复0
kanshuma
kanshuma
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值220972
  • 级别管理员
  • 主题44194
  • 回复1
楼主

诸葛亮被人说军事才能不行,主要有以下几个原因。一、刘备夺西川,与诸葛亮关系不大

赤壁之战后,刘备暂时坐镇荆州。不久,法正抛来橄榄枝,邀刘备进驻益州。同时,刘备又得到谋士庞统,于是决定由诸葛亮和关羽留守荆州,而自己携庞统进军益州。

接下来,刘备夺取益州的主要战争中,大多是采纳庞统和法正的意见 。因此,就平定益州而言,诸葛亮的存在感不是太强。当然,会给人以军事能力不如庞统、法正等人的错觉。

为什么有人说诸葛亮军事不行?

二、诸葛亮感叹自己不如法正

夷陵之战,刘备贸然出征东吴,几乎全军覆没。诸葛亮由此感叹,如果法正在,一定就不是这样的结局。那么世人便会有疑问,一是诸葛亮为何不阻止刘备东征,二是刘备不带诸葛亮出征,是因为诸葛亮不精于军事。

为什么有人说诸葛亮军事不行?

三、北伐失败

诸葛亮连续发动了五次北伐,却均以失败而告终。特别是第一次北伐时,魏延提出奇袭子午谷,被诸葛亮否定,反而用马稷守街亭,导致功亏一篑。后人据此认为,诸葛亮军事能力一般,甚至是远逊于魏延。

为什么有人说诸葛亮军事不行?

那么,诸葛亮真的有如此不堪吗?我们依次来作个简单分析。一、诸葛亮为何很少参与益州战争?

虽然法正邀请刘备入川,但前景如何,刘璋对刘备的真实想法如何,还是个未知数。当时不外乎两种选择,可以便智取,闹掰了便武力征服。

为什么有人说诸葛亮军事不行?

如果是智取,法正在里面做内应,庞统扶助 刘备外合,凭借这两位谋士的辅佐,刘备拿下益州并非难事。

如果是武力征服,那就得看双方军事实力。诸葛亮自比管仲,有振兴国家经济之才能,由他留守荆州,除了巩固吴蜀联盟,还可以在荆州发展经济,为前方军事活动提供粮饷和兵马,就如萧何。

退一万步来说,就算益州军事行动失利,刘备还有一方土地作为依据 地。而荆州作为隆中对战略最重要的一环,却是一定要确保万无一失。

二、诸葛亮说自己军事不如法正,但其实这就是一种自嫌的说法。

难不成刘备失败了,他在那里说:“唉,要是我亲自上阵就好了!”刘备要是听到了会怎么想。

法正辅助刘备的最大军事行动便是汉中之战,大败夏侯渊。虽然其军事能力了得,但是你别忘了,法正是益州人士,清楚当地地形,有利于行军布阵,这是诸葛亮难以比拟的。

为什么有人说诸葛亮军事不行?

在之后的北伐中,诸葛亮总是前去侦查地形,了解地形,才能如韩信一般,谋划奇兵。

三、北伐的失败,主要问题不在于诸葛亮的军事才能,而是在于粮食供应不济。

困难 的蜀道阻碍了粮食的运输,粮食供应不上,诸葛亮要想取得胜利唯有速战速决。然而,曹魏军队只需封锁秦岭的几条栈道,坚守自己的阵地,诸葛亮便会因粮食消耗殆尽而不得不撤军。

诸葛亮后来发明木马流牛,提高运粮速度,终究 有机会占据褒斜道出口的五丈原。他为了能和曹魏长时间对抗,就地屯田,解决军需。

为什么有人说诸葛亮军事不行?

就在粮食给予 问题快要解决之时,诸葛亮却因劳累成疾,在军中去世。

北伐的失败,你能说是因为他的军事才能不行吗?

结语:从诸葛亮对刘备提出隆中对战略,便可以看出他是一个伟大的军事战略家。在刘备谋士众多之时,甘愿坐于幕后,统筹粮饷的筹备和发放。当刘备过世,平定益州南部后,为了刘备光复汉室的遗愿,亲赴前线,鞠躬尽瘁死而后已。

诸葛亮自比管仲和乐毅,我觉得并无不妥。

0
回帖

为什么有人说诸葛亮军事不行? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息