爱因斯坦和牛顿是否被严重高估了?

刚刚阅读2回复0
编辑小易
编辑小易
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值90280
  • 级别管理员
  • 主题18056
  • 回复0
楼主

如果爱因斯坦和牛顿被高估了,人类历史上就没有不被高估的人了!

竟然还被“严重高估”?

如果只是写出核心公式,确实用不了两页纸就能写清楚爱因斯坦和牛顿取得的成就。但不要忘了几个公式里浓缩了太多的东西。

牛顿开创了近代物理学的先河,对近现代物理学的影响是非常巨大的,这种影响力甚至一度束缚了现代物理学的突破,虽然这看起来并非是好事,但能够看出牛顿的影响力有多大。

而爱因斯坦正是摆脱牛顿经典力学束缚的那个人,正是摆脱了牛顿绝对时空观的束缚,让相对论呼之欲出。其实庞加莱,洛仑兹等人当时都已经非常接近相对论了,只是牛顿绝对时空观对他们的影响太大了,无法放弃 绝对时空观,所以与相对论失之交臂。

牛顿不但在经典力学有巨大成就,在数学领域,经济领域同样有不俗成就,而爱因斯坦获得诺贝尔奖也并非因为相对论,而是光电效应。

如今相对论与量子力学已经成为现代物理学的两大基石,而这两个理论都与爱因斯坦有关。

爱因斯坦和牛顿的伟大无容置疑。话说过来,我们也不能“神化”他们,他们并不是不能取代的。

有人说,如果没有牛顿和爱因斯坦,人类文明会倒退多少多少年。这种观点其实就是神化牛顿和爱因斯坦。

任何在伟大的科学家都是时代的产物,只要时代发展到一定阶段,一定会取得突破。没有牛顿爱因斯坦,一定会有别人站出来取代他们,而且取代的时间不会很长。

牛顿和胡克关于“谁发现了万有引力”的问题上确实有争议,但这种争议并不被很多人知晓。而与爱因斯坦同时代的洛伦兹,庞加莱等人也差点触及了相对论,及时爱因斯坦没有提出相对论,很快也会有人提出来!

0
回帖

爱因斯坦和牛顿是否被严重高估了? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息