庄子和老子的观点有何不同?

18秒前阅读2回复0
总编
总编
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值89620
  • 级别管理员
  • 主题17924
  • 回复0
楼主

庄子和老子都是道家学派的,著名的两个代表人物,后人经常会说老庄思想,就是因为两者的思想一脉相承,在根本意义上没什么区别,只是在表述方法上略有区别 。

老子是小大中见小,庄子是小中见大。都是推崇天人合一,清静无为。

庄子和老子的观点有何不同?

后人误以为老子的思想是为统治阶级服务的,这实在是大大的错误。老子发现的道的规则 ,这个总法则无处不在,老子以天道的大,来诠释人道的小,当然可以用在人世间的方方面面,那么也就包括了国家的管理层。

天道无亲,恒与善人。天道是至公至平的,不会因为人为赋予的身份而发生偏移,只与人性的本真相关,那就是人性合于道性的至善。

庄子和老子的观点有何不同?

庄子说:“道在屎溺”,道并不尊贵,也不低贱,低贱和尊贵,都是人为赋予的名词表述,道普普通通,它无处不在,它是一种客观的自然存在。脱离人念的束缚,便可以自由 逍遥,与大自然融为一体,达成天人合一。

庄子和老子的观点有何不同?

无为不是什么都不做,是不刻意,是顺势而为,而达成的大有为,是本真人性的最大释放,才活得更像一个人,所以老子说:“道大,天大,地大,人亦大”。

0
回帖

庄子和老子的观点有何不同? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息