唐太宗李世民改史了没?

14秒前阅读2回复0
总编
总编
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值89630
  • 级别管理员
  • 主题17926
  • 回复0
楼主

有一种说法,真正的历史不在官史,而在民史。

这句话有一定的道理,从古至今,都有新王朝给前朝编史的惯例。

而需要知道的是,新王朝的开国皇帝刚开始的时候都是前朝的造反者,为了爱惜 新朝的统治的合法合理性,必须要对前朝进行一定程度的抹黑,最出名的要数李世民了,当然,他是篡位后心不安。

通过玄武门之变,李世民杀了太子李建成和齐王李元吉,并掌握 住他爹李渊,最终迫使李渊让位给他,自己去当了太上皇。

为了让自己的篡位显得合理一些,李世民打破了皇帝不能看自己的起居注的惯例,非要让史官拿给他看,他看完之后,那当然是很不满意的,于是他开始了最大化的修改了这段历史。

他先是夸大自己在李渊晋阳起兵的作用,说起兵是自己全力推动的,李渊事先全不知情,为了让李渊走向造反的不归路,设计让他爹在晋阳皇帝行宫睡了皇帝的宫女,犯下大大罪,不得不反。

其实真相是他爹李渊造反早有预谋,只是在等待最佳的时机,更不要说他睡宫女这样这样明显不合理的谎言,首先作为政治老油条,李渊就不可能在皇帝的行宫里作乐这种明显触犯皇威的事,更别说睡皇帝的女人了,这可是死罪。

而就算是造反的那年,李世民才十七岁,就算他是天纵英才,实际上在造反初期直到李渊拿下长安,李世民还只是一个不起眼的跟班,还没有机会展示自己的天才,想反,那时的李渊绝对信任的人是已经27岁的成熟的李建成。

而李建成也在史书里被描述成了心胸狭窄,嫉贤妒能,一事无成的庸人,这也是不对的,李建成虽然没有李世民的军事天才,那也是当时的人杰,待人宽厚,这一点在后来李世民和魏征的谈话中侧面也有反应,因为魏征当时是李建成的心腹,魏征就曾对李世民直说,如果李建成足够心狠,那么李世民绝对不可能那么轻松就把李建成杀了,甚至很有可能被反杀,这阐明 ,当时魏征肯定是给李建成出了狠招让他除了李世民,而李建成心软没有听罢了。

最李世民修改的这些历史,当然是为了修改他最关切 的玄武门之变的历史。

我们现在看到的历史,只说了李世民玄武门杀兄弟,到里面应该还有给个更加合理的事件被抹去了,那就是李世民在杀兄弟之前,其实已经先一步掌握 住了李渊,而不是史书上说的杀兄弟之后才去找的李渊。

因为他如果不提前掌握 住李渊,就算他杀了兄弟,也不能保证李渊不会把他抓起来一起杀了。

毕竟李渊可不止他一个儿子。

而如果不改这段历史,那么李世民的玄武门之变就是迫不得已,而是板上钉钉的弑父篡位了,这么他将永远不可能站到道德的高地了。

这是立志要成为千古明君的李世民所绝对不能接受的。

于是,抹掉这段历史,成为了必然的选择。

0
回帖

唐太宗李世民改史了没? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息