李渊明明知道李世民军功大过李建成,为什么还要立李建成为太子?

13秒前阅读2回复0
我是一条鱼
我是一条鱼
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值126350
  • 级别管理员
  • 主题25270
  • 回复0
楼主

这个问题很多李渊的前辈都遇到过,比如,刘邦在立刘盈和刘如意上迟疑 不决。曹操在立曹丕和曹植上摇摆不定。

如果稍微了解一下会发现,刘邦也好,曹操也罢,最终都立了年长的儿子为太子。

李渊在立太子这件事上会迟疑 吗?

肯定会慎重考虑的,毕竟手心手背都是肉。但是,公元618年,他还是选择了李建成当自己的接班人。

是李渊昏庸吗?是李建成平庸吗?

都不是。

李渊是个被人为削弱的开国君主,所以人们对他的印象并不深刻,李渊如此,何况李建成呢?

李渊的动机很容易揣摩,其一,李建成毕竟是嫡长子,其二,李建成本身才华也不弱,其三,或许他对李世民的治国才能还是有怀疑的。

不可否认,李世民的才能,功劳和威望是很高的。

但是,李建成也有自己的独到之处,李世民骁勇善战,李建成老成持重。李世民负责带兵打仗,李建成负责后勤保障。

知子莫若父,李渊知道李世民的野心,所以,早早的把太子的名分给定下了。

却未想,人算不如天算,李渊还是低估了李世民,最终还是发生了玄武门之变。最终李建成被杀,李渊退位,李世民登基。

或许,李渊想的很好,只要把李建成扶植起来,李世民就乖乖听话了。

这一点,后来的朱元璋也是如此,想让最能打的朱棣镇守北方,朱允炆坐拥江山。

俗话说,一山不容二虎,哪怕是在帝王家。

李渊明明知道李世民军功大过李建成,为什么还要立李建成为太子?

0
回帖

李渊明明知道李世民军功大过李建成,为什么还要立李建成为太子? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息