假如育碧之后的游戏都在Uplay独占,那么玩家会像对待epic一样对待育碧吗?

3天前 (04-19 06:40)阅读1回复0
小易
小易
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值329365
  • 级别管理员
  • 主题65873
  • 回复0
楼主

应该不会,EPIC 比拟其他游戏平台更大差别在于它每个周城市玩家赠予游戏,光凭仗着那一点,Uplay就无法做到,并且育碧也没有胆量自家所有的游戏都独占。

假设育碧之后的游戏都在Uplay独占,那么玩家会像看待epic一样看待育碧吗?

起首,游戏厂商开发游戏愈加重视主机平台,因为主机开发情况不变,难度较低。同时主机平台的游戏销量要占据总销量的绝大部门,假设舍弃主机平台,只专注Uplay无疑是一个昏招,原来新游戏就不登录steam了,单靠一个平台卖游戏,完全收不回游戏成本。

别的Uplay上根本都是育碧自家的游戏,而epic上的游戏类型则愈加丰富,有《荒野大镖客2》那种顶级3A高文,也有精品的独立游戏,游戏数量固然比不上steam,但是大部门玩家仍是能够找到契合本身的口味的游戏,比拟之下Uplay略显单调。

假设育碧之后的游戏都在Uplay独占,那么玩家会像看待epic一样看待育碧吗?

那么玩家如今看待Epic是什么立场呢?拿本次夏日大促来说,每小我赠予10美圆优惠券,每个周赠予一款3A级别高文,让很多玩家关于Epic的看感大大改善,免费送的游戏能够不玩,但是必然要有,它也胜利培育起来了玩家的消费习惯。育碧也赠予游戏,游戏量量也不低,但是敌不外Epic游戏海战术。

假设育碧之后的游戏都在Uplay独占,那么玩家会像看待epic一样看待育碧吗?

Uplay如今更多仍是沦为一个启动器,因为不外从PC端哪个游戏平台购置游戏最初仍是得从Uplay启动游戏,何况育碧游戏在Epic上也能够购置到(不撑持国区),两家仍是一种合做的关系。

总的来说,育碧的游戏不会停止独占的,假设独占成果不会好,先不说其土豆办事器,光是其游戏保值率低,动不动就让预购玩家血亏。

欢送各人鄙人方评论区留言点赞,喜好的话能够点一个存眷,谢谢。

0
回帖

假如育碧之后的游戏都在Uplay独占,那么玩家会像对待epic一样对待育碧吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息