假如动物会用吸管,远离岸边就能饮到水,那鳄鱼的生存有影响吗?

10秒前阅读1回复0
十万个为什么
十万个为什么
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值343095
  • 级别管理员
  • 主题68619
  • 回复0
楼主

那是个很有意思的假设,因为印象中,鳄鱼都喜好暗藏在河边的水下,静静地期待来饮水的猎物,然后在猎物放松警惕时,突然窜出一口咬住,最初挈进水中大快朵颐。当然,鳄鱼也有失手的时候,好比它在水下只能看到模糊的动物身影,有时候一口咬住了象鼻子,就会被甩得七荤八醋。那么,假设动物会用吸管饮水,远离岸边,会不会对鳄鱼的保存有影响呢?我们一路来聊一下那个有意思的问题。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

起首,我们一路来讨论一下动物用吸管饮水的可行性?会吸管饮水,关于我们灵长类动物来说长短常简单的,只需要含住吸管,一吸便能饮到水。但是,就是如斯简单的动做,没有一种食草动物能够做到。为什么那么说呢?

起首,动物饮水,除了大象可以吸进鼻子,然后用鼻子喷进口中之外,其他的食草动物均是靠本身的舌头“卷”水的,其实就连食肉动物也不破例。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

外表上看是如许

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

从慢动做看,动物其实不是“舔水”,而是在卷水

那么,为什么如斯简单的动做,大大都动物都不会呢?

其实谜底很简单,问题就出在嘴的构造上,灵长类动物的嘴开合角度较小,并且不凸起,那就形成了嘴巴很小,那种嘴巴在吸工具时,长短常有利的,因为如许的嘴巴可以完全封锁,只留下一个小的启齿,如许无论是用嘴吸,仍是咬住吸管吸,都能够轻松的构成足够的压力差,让水“跑进”我们的口腔中。

而其他动物就差别了,它们的吻部大都比力凸起,嘴向后延伸的开合较大,当需要吸水时,它们无法将如斯“长”的嘴完全闭合,天然也无法构成压力差,如许底子就吸不到水。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

因而,即使你给食肉动物吸管,它也饮不到水。我们再退一步,姑且认为动物用吸管是能饮到水的,但是,假设想要遁藏鳄鱼的偷袭,那根吸管至少要在2米开外,一根两米的吸管,曲径我们也不算它太粗,5厘米摆布(太细了,吸水太少了),此时动物想要用那么一根吸管吸到水,其吸力必需要大。我们试想一下,我们在吸工具时,假设吸的时间长,还比力费力,那么吸的嘴部肌肉痛苦悲伤是一定的。而食草动物,出格是一些体型较大的,好比体重均匀200公斤摆布的角马,它们对水的需求量也是很大的,吸管比力长且难吸,想要获得足够的水,估量吸几次,角马的嘴部肌肉就肿了。

所以,无论是从嘴巴的构造,仍是对水的需求量看,食草动物都不会抉择用吸管往饮水,它们甘愿被鳄鱼偷袭。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

假设动物用吸管饮水,会不会对鳄鱼产生影响呢?想要弄清晰那个问题,起首我们要领会鳄鱼的食性。鳄鱼是一类冷血、卵生的爬虫类,它们一生大大都时间都待在水中。现存的鳄鱼一共有23种,此中以能够在海水中生活的湾鳄体型更大,它们有着最长7米的体长以及1.6吨的体重,而最小的鳄鱼长短洲侏儒鳄,它们的均匀体长只要1.5米,体重30公斤摆布。

固然鳄鱼的体型多有差别,但是它们清一色的都是食肉动物,从食性上看,小型的鳄鱼,好比侏儒鳄(1.5米摆布)、凯门鳄(1.2-2.1米)、扬子鳄(1.5-2米)等等,它们的次要食物来源来自于水中,此中以水中的鱼类、两栖类以及虾蟹为食。因而,陆地上的动物用什么饮水,对它们影响是不大的。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

而中型的鳄鱼,好比美国短吻鳄(均匀3米)、佩滕鳄(均匀3米)等鳄鱼,它们少小期间的食物均来自于水中,成年次要食物构成有两个部门:一部门是水生动物,好比鱼、两栖类动物、以及龟类等等;一部门是水鸟和陆地哺乳动物,办法就是在岸边的水下暗藏,然后偷袭。

在中型鳄鱼的食谱中,固然有陆地哺乳动物,但是陆地哺乳动物是可遇不成求的,占比其实不大。因而,关于中型鳄鱼来说,陆地哺乳动物抉择用吸管饮水,对它们也构不成保存的威胁。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

最初,我们再来看一下大型鳄鱼。大型鳄鱼比力有代表性的有三种:湾鳄(均匀5米)、尼罗鳄(均匀4米)、黑凯门鳄(均匀3.5米)。那三种鳄鱼在天然界中都是食物链最顶端的存在,湾鳄次要散布在东南亚以及澳大利亚北部,是少有的能够在海水中保存的鳄鱼,在湾鳄的食谱中,占比力大的动物有:大型的鱼类、海龟、鸟类等,当然只要有时机它也会捕杀陆生的哺乳动物,湾鳄长着一张血盆大口,最关键的是它是陆地上现存咬合力更大的动物之一,一口下往接近2000公斤的咬合力,咬碎坚硬厚实的海龟壳就跟我们嗑瓜子一样简单。因而,从湾鳄的食物构成看,哺乳动物占比也比力小,所以动物用什么饮水,也不克不及影响它的保存。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

而黑凯门鳄就有所差别了,它们的幼体次要以水生动物为食,但是成年个别的食物就次要以陆地的哺乳动物为食,因而,假设黑凯门鳄情况内的陆生哺乳动物学会了用吸管饮水,它的保存会遭到威胁。

最初是尼罗鳄。尼罗鳄是我们在野生动物纪录片中最经常看到的鳄鱼,那是因为做为非洲水中的“天花板”,它们可是连狮子都顾忌三分的存在。与黑凯门鳄一样,尼罗鳄的幼体也次要以水生动物为食,成年后,尼罗鳄夏日凡是会停止“夏眠”,在此期间,它们很少或者痛快不进食,当到了雨季,它们就会在水中期待猎物,而那些猎物大都是陆生的哺乳动物。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

从食物构成看,假设尼罗鳄的生境中食草动物抉择用吸管饮水,看似会影响它们的保存。但现实上没有半点影响,因为在非洲的食草动物,每年停止大迁移,那是因为非洲干湿两季的天气,让食草动物不能不从坦桑尼亚大草原迁移到3000公里外的马赛马拉大草原上,而想要完成迁移,就要渡河,出格是马拉河,那是尼罗鳄密度更大的河流。因而,即便动物不往水边饮水,它们迁移时不能不下水,也会为尼罗鳄供给足够的食物。

假设动物会用吸管,远离岸边就能喝到水,那鳄鱼的保存有影响吗?

总结动物用吸管饮水看似是削减了暗藏在岸边水下鳄鱼的威胁,现实上大大都的鳄鱼对来饮水的动物需求都不高,因为大大都鳄鱼的食物来自于水中,而非陆地,像尼罗鳄固然次要食物是陆生哺乳动物,但是它们不能不迁移过河就足够尼罗鳄食了。因而,从上面的阐发看,假设动物用吸管饮水,只能威胁到一种鳄鱼,它就是黑凯门鳄。不外,动物都不傻,一旦它们来自陆地上的食物削减,就会转向水中,况且南美洲的淡水流域中,有足够的鱼蟹供它们捕食。

综上,动物用吸管饮水,它们的嘴巴就已经不容许了,并且即便容许了,它们对鳄鱼产生的威胁也是微乎其微的,反而会加大本身饮水的难度。

0
回帖

假如动物会用吸管,远离岸边就能饮到水,那鳄鱼的生存有影响吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息